开庭那天，法庭坐满了人。
铁蛋坐在原告席上，小刘坐在他旁边。对面是赵立诚和周启明的律师团队。
铁蛋亲自上阵。
"法官大人，"他说，"我方提交的证据显示，被告持有的'商业决策支持系统'专利，是通过胁迫手段从原发明人王建国处获得的。"
他展示了聊天记录、邮件往来、王建国的证词。
"这些证据显示，被告以'让原告在行业里混不下去'相威胁，迫使原告签署转让协议。这构成了《合同法》规定的'胁迫'情形，转让协议应属无效。"
赵立诚站起来反驳："法官大人，原告提交的聊天记录和邮件，真实性存疑。这些电子证据可以被伪造、篡改。而且，这些证据只能证明双方有过沟通，不能证明'胁迫'。"
"那王建国本人的证词呢？"
"证人的证言具有利害关系，不能单独作为定案依据。"
"那我方的其他证据呢？"
"其他证据呢？"赵立诚笑了，"陈总，你的证据再多，也只是'说法'，不是'证明'。"
铁蛋盯着他："赵律师，你知道这个专利是怎么来的。"
"我知道什么不重要。重要的是，法庭能证明什么。"
双方激烈交锋。
铁蛋用大量证据证明周启明的"专利狩猎"模式是"系统性掠夺"。
赵立诚反驳："法律不讨论'系统性'，法律只讨论个案。陈总，你的证据再多，也只能证明这一个专利有问题。"
铁蛋站起来。
"法官大人，我方还有一份补充证据。"
他从文件夹里拿出一个U盘。
"这是一段录音。录音中，被告方代表在与另一位专利原发明人的私下沟通中，明确使用了'封杀''让你在行业里混不下去'等威胁性措辞。这段录音经过公证，来源合法。"
赵立诚的脸色变了。
"法官大人，我方反对！这份证据与本案无关——"
"有关。"铁蛋打断他，"因为这份录音证明，被告方对多个专利原发明人使用了完全相同的威胁话术。这不是个案，这是系统性的胁迫行为模式。根据《最高人民法院关于知识产权民事诉讼证据的若干规定》，当被告的行为模式高度一致时，可以推定胁迫成立。"
法庭安静了几秒。
法官看了看赵立诚："被告方，你有什么要补充的？"
赵立诚站起来，嘴唇动了动，但没说出话来。他低头翻了翻手里的材料，然后坐下，对周启明的律师团队低声说了几句。
法官最终裁定：周启明的该专利无效，因为转让协议存在"胁迫"情形。
铁蛋赢了这一局。
但他知道，这只是开始。
周启明手里还有上百个专利。他输了这一个，还有其他的。
散庭后，周启明走过来，看着铁蛋。
"陈总，你赢了。"
"这只是开始。"
"我知道。"周启明说，"但我欣赏你。你是我见过的最'较真'的年轻人。"
"我不是较真。"铁蛋说，"我只是觉得，这样不对。"
"对不对不重要。"周启明说，"赢不赢才重要。"
他转身走了。
铁蛋站在原地，看着他的背影。
他知道，这场仗，远没有结束。
