理工科领域如何肃清西方伪史和西方中心论的毒害？
这个问题提得好，现在确实需要思考这个问题，说要在文科类肃清西方伪史和西方中心论，这个好办，显得顺理成章，大殖子再顽抗，我方的攻击目的、攻击方向、攻击力度都是把握的，就是个干，狠狠干就行了。
至于理工科领域嘛，有人马上说了，难道你不再遵守牛顿第三定律？难道你不再相信热力学第二定律？这下子还真遇到了问题，有人要理性一些，提出是不是先修改一下一些名词和用语，比如“阿基米德定律、牛顿定律、欧姆定律、焦耳定律”改个中文名，还有那些计量单位，如“牛顿、瓦特、焦耳、欧姆、伏特、安培”，这些计量单位的叫法是不是也应该改一改？
要不，把那些计量单位改成如“孔子、庄子、韩非子”，再或者改成“鲁班、张衡、祖冲之、李淳风、沈括、郭守敬、宋应星”，按这个思路，易经理论可以叫伏羲-周文王理论，简称伏-周理论，英文名F-Z Theory。
其实中国早就在用人名来进行命名了，比如轩辕剑、蔡侯纸、大彬壶、张飞牛肉、葛优躺等等，据不可靠消息说，地球的0度经线最先被命名为袁绍子午线，后来演化成本初子午线，另外，老薛家在量子力学方面也出了名人，薛定谔方程现在还在用。
这些是在说笑话，那些科学上的外国名不建议改，都已经成历史了，都已经用惯了，没必要改，而且这本身就是一段历史，西方科学确实辉煌过，应该有相应的符号来记忆这段历史。
如果按这个命名惯例运行，我们相信以后会有很多中国人的名字出现在科学领域，即使计量单位，如果中国人搞出了新的计量体系，比现有的体系更好用，那当然可以改。
我们要说的是，这种国际惯例，感觉中国人似乎并不习惯，这种命名法则所对应的文化是否符合中国人的文化习惯？更进一步问，这种文化是否是先进文化？如果不是先进文化，还要不要沿用这样的命名法则？
中国文化从来都是讲集体的力量，所以中国历史上对一些现象和规律的总结一般不喜欢用人名来命名，中国人喜欢用什么法或者什么术来命名，比如历法、阵法、造纸术、印刷术，割圆术等等。
这种差别确实有东西方文化上的原因，西方人崇尚个人主义嘛，同时，也是西方缺乏文采的表现，对一些规律，中国人往往会赋予其相当的文采，当然，听上去不一定有文采，比如阿尔茨海默病的中文名叫老年痴呆。
一个中国人真的想不明白，这样的病自古就有，却在近代需要重新科学一次，这科学在哪儿呀？是更好记忆还是更有利于普及医学知识，我看是相反吧，那老外们这么玩究竟想干什么？维护学术霸权？出来吓人？
西方文化非要突出发现者，中国人不知道多少个世纪前就发现了这种病，这样的名词，我们确实觉得没什么意思，大殖子觉得有意思，毕竟这个名词里有老外的名字。
地理学上有一个名词叫丹霞地貌，多么有意思，多么有文采，要不是中国人抢先命名了，这可能就叫特朗普地貌了。
这个现象暂时不好改变，有人已经形成了习惯，满口的名词术语，这里已经不仅仅是在重复那些老外的名字，实际是心态上的一股奴气，一副大殖子样。
作为一个中国人，有这种心态，有这种习惯，学术上不太可能精深，也许旁人以为是很精深，心思都用在记名词上了，据说爱因斯坦连光速的值都记不全，人家要记是书上没有的，书上有的干嘛还花那么多时间去记，这种学习态度是应该学习和参考的。
我们觉得课堂上要多讲原理本身，讲解中要适当减少提及老外名字的次数，这个不是说故意要这样，是要减少不必要的重复那些老外的名字，重复对人的记忆是有明显效果的，需要控制一下重复次数。
其实这不是关键，关键是心态，提到老外的名字，大殖子会有一种相当舒服的感觉，那是发自内心的，就会不自觉的重复这些外国名，这就会加强其大殖子属性。
汉语是先进语言，用汉语思维对科学研究是有利的，这在人工智能中得到了验证，而语言其实是文化的体现，文化有区别，对科学的态度有就有区别，也就是说，对科学的态度的区别实际是文化的区别。
为什么西方制药挺猛，因为他们能轻易获得人体的各种数据，之前的验证和之后的验证都是辣眼睛的，他们的文化允许和鼓励他们这么干。
在其他学科方面，西方文化也对科学有态度上的影响，马尔萨斯人口论中对控制人口的方法，基本是能用的都可以用，包括战争、瘟疫，甚至从用水上去控制人口，以色列在加沙不是就这么用的么，美国也是在有意的这么干，当然，稀特勒在实践血统论上也许更能表现出西方文化的野蛮特征。
再看看西方人提出的量子霸权这个名词，这个名词由政治家提出还好理解，这TM居然是科学家提出来的，那意思就是我有了，你不能有，这也挺好，没有译成量子优先，真要这么译就显得没那股霸气了，不能很好的表达西方的本意。
西方文化讲个人主义，在科学研究中，他们提倡敢想，以致于西方的一些奇怪想法确实太奇怪了，更关键的是，西方政府控制不了这个现象或者趋势，怪到一定的程度是要出重大怪事的。
所以说，即使是科学也有个文化问题，说科学无国界，但对待科的态度是分国界的，近代中国的科学远远落后于西方，经过一百多年的追赶，中国赶上来了，中国已经全面学会了西方玩科学的那些方法和手段，现在的中国在科学上完全有能力单飞。
这不是哪一个国家都做得到的，这需要文化上的强大，中国文化本来就是地球的最强，所以中国才能赶上来，也必然会赶到上来，今后的科学得看中国了，那么，中国人就会在科学上体现出中国文化的特征，这是挡都挡不住的，会自然而然的发生。
所以，要问理工科领域如何肃清西方伪史和西方中心论的毒害？其实很简单，中国文化足够优秀，中国文化就摆在那里，坚持中国文化，保持强烈的文化自信。
在这种情况下就可以放心的去学习西方科学，去和西方交流科学思想，只要思想过了关，中国的科学事业肯定比西方发展得更好，只可能更好。
