为什么西方国家愿意把技术传给中国？
说到东西方教育的差别，就有人问出这个问题，言下之意是西方很大度，你真要以为西方很大度的话，你就输得没边了，西方人往往喜欢穿着西服办事，看上去自带正义感，实际上，正如《来则居》里的那一句，“西方世界笔挺的西服里面有一颗已坏掉的心！”
这是在回答问题，不是搞宣传，这里并不着重揭露西方的坏，这个可以另开专题，关于西方把技术传给中国的问题，这样来思考，只要文化交流在，技术终究是要传播的，在商人的推动下，能挣钱的技术都能传播，在不知不觉中，技术就在传播，与愿不愿意和有没有一颗善良的心没有关系。
如果非要问西方为什么愿意将科学技术传给中国？那么可以问，中国为什么愿意将包括四大发明在内的技术传给欧洲？还有太多的中国技术也传给了欧洲，比如养蚕的技术就外传了，这种由中国传向欧洲的技术很多，陶瓷技术、犁铧技术、风箱技术等等，是很多的。
有些技术不是中国不传，是西方没学会，比如大型青铜铸件，西方一直说青铜技术是从西方传向中国的，我就纳闷了，西方这么早就会青铜铸造了，怎么不往前发展呢？中国一学就做成了最大青铜件，总觉得这不合理。
钟表确实是从中国传过去的，传得太晚了，那时的西方已经有点底子了，以致于西方一学就学出点名堂了，然后回传中国，传得更早的是钟表这个名词，clock就是中国的计时装置刻漏的音。
机器这玩意儿中国早就有，庄子就表达了机心人心的事，英文machine这个词确定是从中国传过去的，就是中国磨的意思，水磨是用水作动力，这让西方人开了眼界，这就是机器的原型。
这种事不少，前面提到传教士的事，那时的中国完全不防他们，让他们去到当时中国各个领域顶级的科研机构，有些传教士还当上了这些机构的领导，你说他想抄点什么还不容易么，民间的技术更是随便收集。
他们之所以能当上那个领导，是因为他们带来的新奇物品和知识，很多也是在中国成就的基础上包装而成，结果骗了当时更大的领导，但不管怎么说，东西方之间的技术是一直在相互交流和传播的。
课堂上的传授也是挡不住的，外国学生毕竟也是交了学费的，何况太多的中国学生为西方作出了太多的贡献，西方觉得这笔买卖划得来。
《来则居》里谈到清华大学建立的原因的时候有一段，“这是美国作为西方列强的代表第一次有意识的对中国的文化渗透。”
近代以来，西方确有一股势力在有意向中国学生传授各种知识，不管你学文还是学理，都要向你传授西方的政治思想，特别是那些民主自由思想，大殖子就是这么培养出来的，特别是那些铁杆大殖子，很可能是定点培养。
西方一直很自信，认为自己将永远是世界的强者，强者有时候是愿意做点好人好事的，做好人好事是能力的体现，可以给强者带来快乐。
作为一个老师来说，能教出好学生，那是人生的成就，恰恰中国学生往往是好学生。
中国和西方都不存在愿不愿意把技术传给对方的想法，都是一种水到渠成，一种技术终究是要传播的，中外都是这样，技术的保密只是一个时期，不可能永远保密，有些技术可能是在相互不知道的情况下各自开发出来。
现在早已形成写论文的传统，这是学术界相互交流的重要手段，即使是有些技术需要保密，但其科学原理一般不追求保密，那么，技术早晚都会被突破，保密也就只能是一时，不可能永远。
中国改革开放以来，大量的西方技术来到中国，资本家不是发善心，是因为有钱赚，中国是个大市场，有市场就会吸引资本和技术。
这个时候，资本家哪管什么技术交流，只要这技术能赚钱，啥技术都传，当然，中国在这个过程中的经济损失是很大的，当时的一项落后技术在中国也是能赚钱的，这里不一一细说了。
总之，对于资本而言，只要有钱赚，技术为什么不可以传，这里面不存在发善心的问题，这里又想起郑国渠，这个有点搞笑，本来不是为了发善心，却起到了发善心的作用。
现在的中国倒是有一些技术暂时不能外传，这是东西方文化决定了的，西方拥有先进技术就一定会拿来干坏事，这已经被历史无数次证明，西方就是这样的文化，不压榨别人就不是西方。
中国掌握了先进技术才更能为全人类服务，中国对西方在技术上暂时保密是对全世界负责任的作法，所以，每一个中国人都有保密的义务，在网上说什么话，发什么图片、视频都要考虑到保密问题。
有些技术只能是中国拥有，这些技术是西方确定学不到的，西方文化导致了西方体制，在西方体制下就学不到，比如电力网，西方的电力老板们能愿意拿出自己的电力网来建全国一张网？同样，西方的铁路老板们愿意让自己的股份被全国一张网所左右？
全球只有中国有这样的大网，西方制度保证了这张网就是建不起来，这里还有一个原因，中国的人口基数和市场规模是西方国家没有的，他们建立不起这样的硬件和软件模型，这样，在电力网和铁路网的技术方面，中国已经领先很多了。
又比如手机支付，这事在中国早已经普及，对于这项技术，东西方在实验室里都能实现，要普及开来，西方注定学不会。
只有中国这样的大一统国家才能实现，首先基站得普及开吧，就这一条，西方就止步了，基站是需要投资的，资本要看到有钱赚才会去投，想在郊外没几个人的地方搞基站，哪个老板去？只有中国建起来了。
手机支付是要从银行卡里动钱的，技术人员很容易想到这种支付方法，就算是你最先想到这个办法，你去找一家银行说你想写一段程序动你家所有卡里的钱，就算你说动了这家银行，你还能一家一家的全部说动？你有多大能量呀？
但是在大一统国家，这事好办，只要组织一批专家研究讨论，得出结论说这个办法可以有，那所有银行都动了，你要放在西方国家，听证会要开十年，各方利益是扯不清楚的，西方政府想搞霸王硬上弓？想都别想，那是民主国家。
西方倒是在数字货币方面可以试一下，因为那玩意儿可以不要基站，难度大大降低，那就试吧，看民主如何说服所有有钱人。
