第8卷附录:基本对照表
书名:叙事工程学 作者:肖伟 本章字数:3725字 发布时间:2026-07-08

附录

 

附录A:爱情叙事AI提示词模板库

A-1 生成健康爱情线

适用场景:从零构建一段健康的个人爱(孤胆/互助框架)

提示词模板

你是一个爱情叙事专家。请按照爱情叙事框架,为以下角色生成一段健康爱情线。

 

【角色A】

- 姓名:______

- 性格/背景:______

- 核心能力/特质:______

- 核心创伤/缺失(可选):______

 

【角色B】

- 姓名:______

- 性格/背景:______

- 核心能力/特质:______

- 核心创伤/缺失(可选):______

 

【爱情参数】

- 驱动模型(相似性/互补性/稀缺性/创伤共鸣):______

- 表达类型(守护/奉献/沉默):______

- 目标强度(L1-L5):______

- 主叙事框架(孤胆/互助):______

 

【输出要求】

  1. 爱情发生的触发场景(200字内)
  2. 发展阶段的三节点(萌发→确认→深化,每节点100字)
  3. 关键台词或行动设计(2-3个)
  4. 预期的健康度指数(HI)范围和读者感受

A-2 生成病理爱情线(需预警)

适用场景:生成病态爱情(占有、共生、拯救-殉道型等)

提示词模板

text

复制

下载

你是一个爱情叙事专家。请按照爱情叙事框架,生成一段【病理爱情线】。

 

【病态方角色】

- 姓名:______

- 病理类型(参考第二卷):______(如:吝啬-占有型/偏执-控制型/拯救-殉道型)

- 病程严重程度(轻/中/重度):______

- 执念对象:______

 

【另一方角色】

- 姓名:______

- 与病态方的关系起点:______

- 此角色的核心特质:______

 

【病理爱情参数】

- 驱动模型(通常为稀缺性/创伤共鸣):______

- 表达类型(占有/共生/表演):______

- 结局方向(悲剧弧/软治愈/硬打断分离):______

 

【输出要求】

  1. 病理爱情的形成过程(200字)
  2. 病态表达的具体行为(2-3个场景)
  3. 如果走向软治愈,治愈的触发条件是什么?
  4. 必须包含的【伦理预警】内容
  5. 不建议输出的内容(红线提醒)

A-3 生成组织爱

适用场景:生成对集体/使命的拟血缘家人之爱(互助/组织框架)

提示词模板

你是一个爱情叙事专家。请按照爱情叙事框架,生成一段【组织爱】。

 

【组织信息】

- 组织名称:______

- 共同使命(一句话):______

- 核心制度(2-3条):______

- 成员构成:______

 

【组织爱的表现维度】

- 需要展示的表达类型(守护/奉献/沉默/传承):______

- 目标强度(L2-L4):______

- 是否有代际传承:是/否

 

【输出要求】

  1. 组织爱的“发生”场景(新成员如何感受到“家人”)(150字)
  2. 组织爱的日常表达细节(2-3个具体行为)
  3. 组织爱的边界设计(如何确保不是洗脑)(150字)
  4. 是否有退出/质疑的案例展示?(如有,描述)
  5. 读者预期的情绪落点

A-4 打断与转化情节生成

适用场景:设计爱情的软打断、硬打断,或爱情转化为其他情感

提示词模板

请为以下爱情线设计一个【______】(软打断/硬打断/转化为______)情节。

 

【爱情现状】

- 双方关系阶段(萌发/确认/稳定):______

- 当前爱情强度(L1-L5):______

- 健康度(HI估算):______

 

【打断/转化类型】

- 类型:______

- 希望的可逆性(高/中/低/0):______

 

【输出要求】

  1. 打断/转化的触发事件(150字)
  2. 双方的反应(各100字)
  3. 如果是软打断,修复过程的关键节点(2-3步)
  4. 如果是硬打断或转化,最终的情感状态和余波
  5. 是否需要在章节前加预警(如需要,提供预警文案)

A-5 爱情评估(输入角色参数,输出评估报告)

提示词模板

请根据爱情叙事框架的评估体系,为以下爱情线生成评估报告。

 

【爱情线摘要】

(提供200字以内的爱情线描述)

 

【需要提供的参数】

- 双向度(0-1):______

- 平等度(0-1):______

- 共识度(0-1):______

- 占有度(0-1):______

- 偏执度(0-1):______

- 牺牲不对等度(0-1):______

- 创伤浓度(0-1):______

- 权力差(0-1):______

- 信任度(0-1):______

- 外部支持(0-1):______

- 原始强度等级(L1-L5):______

- 如经历过打断,可逆性系数(0-1):______

- 是否有转化(如有,转化方向):______

 

【输出要求】

  1. 健康度指数(HI)计算过程与结果
  2. 健康等级(健康/亚健康/轻度病理/中度病理/重度病理)
  3. 转化风险指数(TRI)与风险等级
  4. 综合评级(L1-L5)
  5. 读者情绪预期
  6. 改进建议(如健康度偏低)
  7. 是否需要伦理预警(如需要,提供预警文案)

附录B:爱情评估参数填空模板(可打印)

【爱情线评估档案】

爱情线名称:______
所属作品:______

一、基础信息

  • 爱情类型:□后宫爱 □个人爱(健康) □个人爱(病理) □组织爱 □其他
  • 主叙事框架:□孤胆 □病理 □互助 □组织 □牺牲
  • 结局类型:□圆满 □分离 □升华 □消亡 □软治愈 □悲剧弧

二、健康度参数(HI)

  • 双向度(0-1):______
  • 平等度(0-1):______
  • 共识度(0-1):______
  • 占有度(0-1):______
  • 偏执度(0-1):______
  • 牺牲不对等度(0-1):______
  • HI计算结果:______
  • 健康等级:□健康(0.8-1.0) □亚健康(0.6-0.8) □轻度病理(0.4-0.6) □中度病理(0.2-0.4) □重度病理(0-0.2)

三、转化风险参数(TRI)

  • 创伤浓度(0-1):______
  • 权力差(0-1):______
  • 信任度(0-1):______
  • 外部支持(0-1):______
  • TRI计算结果:______
  • 风险等级:□极高(0.7-1.0) □中高(0.5-0.7) □中等(0.3-0.5) □低(0.1-0.3) □极低(0-0.1)

四、净情感留存(NAR)

  • 原始强度指数(L1=0.2, L2=0.4, L3=0.6, L4=0.8, L5=1.0):______
  • 转化损耗(仇恨0.8/占有0.6/愧疚0.4/嫉妒0.3/无转化0):______
  • 可逆性系数:______
  • NAR计算结果:______

五、综合评级

  • 综合等级(加权):□L5完美 □L4优质 □L3合格 □L2问题 □L1病态

六、读者情绪预期

  • 主要感受:□甜 □虐 □燃 □郁 □悟

七、伦理预警

  • 是否需要预警:□是 □否
  • 预警等级:□一级(轻度病理) □二级(中度病理) □三级(重度病理,含控制/非自愿/毁灭倾向)
  • 预警文案(如需要):______

附录C:与各卷术语对照表

爱情卷术语

孤胆卷(第一卷)

病理卷(第二卷)

互助卷(第三卷)

组织卷(第六卷)

牺牲卷(第七卷)

荒诞卷(第五卷)

爱情驱动模型

利益驱动

执念类型

连接器功能

组织使命

牺牲动机

逻辑错位

双向度

金手指匹配

执念对象

互助对等

组织成员认同

牺牲双向性

-

平等度

能力对等

权力关系

分配公平

制度平等

-

-

占有度

-

吝啬-占有型

反连接器

边界异化

-

-

偏执度

-

偏执-控制型

信息黑洞

组织病理

-

解释性荒诞

牺牲不对等度

-

拯救-殉道型

分配冲突

代际牺牲

净牺牲感

-

软打断

阶段性挫折

可打断性

谈判破裂

组织危机

打断机制

荒诞缓冲

硬打断

最终冲突

不可打断

主权丧失

组织衰败

不可逆牺牲

荒诞断裂

转化(爱情→仇恨)

复仇驱动

复仇-清算型

-

-

悲剧弧

黑色幽默

升华

最终成长

治愈(共存)

火种传递

组织重生

牺牲叙事

-

组织爱

集体归属

-

共同使命

拟血缘认同

代际传承

-

健康度指数(HI)

爽点密度

执念固化指数

分配公平指数

组织健康度

净牺牲感

荒诞指数

附录D:常见爱情叙事雷区与修改指南

D-1 “无缘无故的爱”雷区

表现

风险

修改方案

主角一出现,所有异性都爱上他

廉价、工具化

给每个爱情对象独立的“爱上”理由(相似/互补/创伤共鸣)

一见钟情后无后续锚定

读者不信

一见钟情只作触发,后续必须用行动和代价锚定

“不知道为什么,就是爱”

逃避塑造

让角色“说不清”,但读者“看得见”(用行为展示)

D-2 “拯救者叙事”雷区

表现

风险

修改方案

一方完全依赖另一方“拯救”

权力不对等,病理风险

让被拯救者也有拯救对方的能力或时刻(双向)

爱情被当作“治愈工具”

工具化

爱情是治愈的桥梁,不是唯一工具——需要外部干预

“我救了你,你就该爱我”

道德绑架

避免这种因果,爱情不是交易的回报

D-3 “后宫和谐”雷区

表现

风险

修改方案

后宫成员无冲突

不真实、廉价

引入真实竞争、嫉妒、甚至决裂

主角“全都要”无代价

逃避选择

让主角必须选择,并承担“失去”的代价

后宫成员无独立弧光

工具人

每人给至少一个“与她自己的过去和解”的独立剧情

D-4 “病态爱情美化”雷区

表现

风险

修改方案

占有/控制被美化为“深情”

价值观错误

必须展示占有行为的破坏性和代价,加伦理预警

病态方被洗白

误导读者

病态方可以“被理解”,但不能“被洗白”——其行为的伤害必须呈现

爱情“治愈”一切病理

虚假、廉价

病理的治愈需要漫长过程、外部干预、自我觉醒

D-5 “组织爱变洗脑”雷区

表现

风险

修改方案

成员不可退出

像邪教

设计明确的退出机制,展示有人退出的案例

领袖被神化

个人崇拜

领袖应可被质疑、可被替换

“组织大于一切”无条件

极端集体主义

保留个人独立性和批判空间

D-6 审核红线速查

内容

允许吗

条件

非自愿性关系/寄生

⚠️

必须三级预警,不可美化,结局不可“幸福团圆”

详细描写性暴力

绝对禁止

美化控制/占有为“深情”

必须展示代价和破坏性

未成年人恋爱(明确亲密行为)

不允许

后宫爱(无改造)

⚠️

不禁止但有伦理风险,建议改造

病态爱情悲剧弧

必须预警,结局需有反思

组织爱(健康)

推荐,需展示边界和退出机制

附录E:爱情强度与健康度速查卡(可打印)

E-1 爱情强度L1-L5

强度

名称

心理账本位次

典型行为

读者感受

L1

好感

对方被注意到

多看一眼、主动搭话

心痒、期待

L2

喜欢

对方进入第二位

时间付出、吃醋

心动、温暖

L3

深爱

爱人≈自保

牺牲利益、机会

感动、揪心

L4

挚爱

爱人>自保

牺牲前途、健康

震撼、悲壮

L5

极爱

爱人>一切

牺牲生命

极致、难忘

E-2 健康度速查

HI范围

等级

核心特征

读者情绪

预警

0.8-1.0

健康

双向平等,信任良好

甜、温暖

0.6-0.8

亚健康

有小问题,可改善

甜中带涩

0.4-0.6

轻度病理

明显问题,需干预

揪心、担忧

一级

0.2-0.4

中度病理

严重问题,高风险

压抑、不安

二级

0-0.2

重度病理

病态共生或毁灭

窒息、虚无

三级

附录F:推荐阅读与参考资料

本体系内推荐

  • 第二卷《病理叙事框架操作手册》(执念驱动模型)
  • 第三卷《互助叙事框架操作手册》(连接器、组织爱)
  • 第七卷《牺牲叙事框架操作手册》(爱情升华)

经典爱情叙事案例(正反)

  • 《傲慢与偏见》:健康爱情,相似性+互补性驱动,表达为沉默型+守护型
  • 《泰坦尼克号》:爱情升华(牺牲叙事),强度L5
  • 《消失的爱人》:病态爱情(偏执-控制型+复仇-清算型),悲剧弧
  • 《婚姻故事》:爱情自然冷却→冷漠→消亡
  • 《凡人星商》宁远&商白:健康爱情+组织爱融合

创作理论参考

  • 《故事》:罗伯特·麦基(角色欲望与冲突)
  • 《千面英雄》:约瑟夫·坎贝尔(英雄之旅,可反用理解爱情弧)

 

上一章 下一章
看过此书的人还喜欢
章节评论
😀 😁 😂 😃 😄 😅 😆 😉 😊 😋 😎 😍 😘 😗 😙 😚 😇 😐 😑 😶 😏 😣 😥 😮 😯 😪 😫 😴 😌 😛 😜 😝 😒 😓 😔 😕 😲 😷 😖 😞 😟 😤 😢 😭 😦 😧 😨 😬 😰 😱 😳 😵 😡 😠 😈 👹 👺 💀 👻 👽 👦 👧 👨 👩 👴 👵 👶 👱 👮 👲 👳 👷 👸 💂 🎅 👰 👼 💆 💇 🙍 🙎 🙅 🙆 💁 🙋 🙇 🙌 🙏 👤 👥 🚶 🏃 👯 💃 👫 👬 👭 💏 💑 👪 💪 👈 👉 👆 👇 👌 👍 👎 👊 👋 👏 👐
添加表情 评论
全部评论 全部 0
叙事工程学
手机扫码阅读
快捷支付
本次购买将消耗 0 阅读币,当前阅读币余额: 0 , 在线支付需要支付0
支付方式:
微信支付
应支付阅读币: 0阅读币
支付金额: 0
立即支付
请输入回复内容
取消 确认