西方那个不准打胎的法律究竟是人性化还是不人性化？大殖子说是人性化，因为胎儿也是一条生命，这个大殖子是个男的吧，一个女人意外怀孕，在这种情况下不准打胎的规定不一定是这个女人想要的，她还没有作好各种准备，此时她更愿意打胎。
想来，主要是因为西方国家人少，他们没有人口压力，相反，他们大量需要劳动力，如果他们也有14亿人，你再看看他们的法律还准不准打胎。
实际上，西方法律保护的重点就是经济，就是钱，原则上这些钱都是那几个大老板的，所以，要评判某条西方法律是否人性化，就看是不是会影响到大老板的利益，在不影响的情况下是可以相当人性化的。
你看西方国家一般没有死刑，为什么要有死刑呢？犯人是可以给监狱创收的，犯人也是劳动力，取消死刑又不威胁到资方，还能得到广大西方人民群众的好评，显得非常人性化。
我们有一种感觉，好像西方人民的耳机比较灵，思想不太灵，比较容易引导，实际是比较好骗，换中国人民，那是不杀不足以平民愤，大殖子马上就有说的了，说中国人缺乏爱心。
真要说爱心，可以提到人体器官交易，西方的人体器官交易之红火，具体是怎么得到这些人体器官的，西方法律故意看不到，因为大量富人需要这些人体器官，大殖子要不要献一只腰子来体现这种爱心，至于是在医院割腰子还是在哪个园区里割，那时可能不由你说了算。
西方人的政治智商很低已经是中国人的共识，你只说是和平，是民主，是自由，是人性，是爱，西方人民就会同意，他就那点政治智商。
不知道你信不信，西方的整个法律体系就是想你犯罪，感觉西方法律和西方宗教类似，内心是在其期望你犯错，就像前面表达的，那人可以不停的杀猪，说严重点是杀生，过一段时间忏悔一次就行了，感觉有了忏悔制度，就可以连续杀生以及干别的坏事。
中国的法律是来防止犯错的，西方的法律是在鼓励你犯错，西方的法律体系能维持运行就得有大量犯罪和罪犯来支撑，毕竟这是市场经济，需要不停的从市场获得钱。
哪像中国，法律体系的钱是财政划拨，大殖子马就上就会说这是浪费纳税的钱，来系列书已经把“纳税人的钱”这种说法批得够狠了，这里就不再批了。
中国古代县太老爷审案时是可以按道德规范来审判的，也就是说，他此时可以抛开法律条款，对这一点，现代人应该要羡慕才对，不过，在当代法律界人士看来这是违法的。
中国古代的法律既是成体系的，也是漏洞百出的，实际上对法律而言，任何时期、任何国家的法律体系都有这个味儿，法律体系都是不成体系的，法律是永远不完备的，虽然西方可能认为自己的法律成体系的，是完备的。
现在的法律比古代的法律死板多了，啥都要按法律条款来，这个没办法，人们的道德水平下降太多，用道德已经约束不住人了，这样，法律条款多起来也就正常了。
那么，法律条款多起来是更自由还是更不自由？与西方国家相比，中国更自由，就从法律上看，西方国家所谓的法制健全，表现在于法律条款比中国多得多，实际是给人们划下了太多红线，西方不能用文化来管理多数人，就得用法律来管辖多数人。
西方法律的搞笑条款太多了，我们一直觉得精神损失费的说法是搞笑的，现在中国人玩得很在行。
有些西方国家有自杀罪，也就是说自杀是违法的，你说搞笑不搞笑，当然，这条法律看上去很人性化，是这样吗？这从另一个角度看出，西方人的自由被法律占领太多了，也就是说，西方人的生活被监视得更加严格，这个时候你给我说西方更自由、更人性化，这样不太好吧。
但是现在有个问题，中国的法律越来越西方化，这个似乎是必然的，这是当今世界的趋势，实际是一个时代的印记，毕竟西方曾经很强大，现在的西方还很强大。
来系列的书不是一直在说资本主义地球这个词么，现在的地球人被资本主义思想浸染得太深了，但问题也不大，中国文化是强大的，再怎么学西方，中国文化的根还在。
当中国的强大远远超过西方总体实力的时候，注意，这里的“总体”两个字很重要，中国不能够只超越哪一个或几个西方国家，中国的复新只可能是超越西方总体实力，而且是远超，否则，以西方文化的劣根性，你不远超他，他就会屌得很。
当中国远超西方总体实力的时候，中国就会从包括法律在内的各方面减少西方因素，走过这个时代，道德的力量会更加突显，法律条款会越来越少，不过这需要很长时间。
西方人不相信政府，缘于西方人不相信任何人，然后他们只能相信法律，由此就看得出西方人真的很好骗，但这也正好说明西方法律条款多是有道理的，不相信人的社会，法律条款一定多，法律条款越多越让人不相信人。
西方人既不相信人，也不相信政府，在西方，资本垄断政府又不是新鲜事，人们之所以容忍，有一个重要原因在于大老板会安慰民众，规则、法规、法律是大老板和大老板的人在制定。
大老板们善于欺骗人民，大老板们可以在这一法律条款上让一步，却一定会在别的法律条款上大大的吃回来，这些操作，西方民众知道却不懂，就像只要给猪喂食，猪就是会笑。
我们确定，西方民众确实是心灵鸡汤喝多了，以致于会感觉到整个世界都是鸡汤味儿，感觉好极了，唉，民众只看得见小利，殊不知输大了。
